Если ты наступил на иней, значит близок и крепкий лёд. (с)
В школе я был воспитан на классической литературе, до 10 класса старался читать всё, что надо. Сейчас я об этом ничуть не жалею. Немного пугает современная литература. Куда катится мир, и что все считают "великими произведениями нашего времени". Некоторые авторы пишут о современности так, какова она есть. Употребляют мат и выражения не летературного характера, как бы выразился мой школьный преподаватель. По советам знакомых и отзывам в интернете молодежной аудиториии, купил Паланика, известнейшее и прекрасное произведение "Бойцовский клуб". Второй причиной для чтения сие творения было желание просмотра фильма. И после чтения уже первых глав хотелось выбросить книгу в мусорное ведро, перед этим хорошенько ударив её об стену. Просто не привык так к нигам обращаться, хотя и читаю редко. Всё же осилил, в этот же день, лишь бы не оставлять "хвостов". Да, возможно это наша реальность, да возможно противно наблюдать за нашим временем со стороны, тем более за героем нашего времени данного произведения - шизофреником. Идея интересна, сюжет прекрасный, есть броские жизненные цитаты, но это все не для художественной литературы, а для голливудского фильма, так любящего отравлять нам мозги. Пусть и правда, пусть и жестоко, но своим будущим детям я такое читать не позволю. Пусть растут в мире классиков или тех современников, которые учат любить, а не разрушать. Чак Паланик гениален по своему, такая литература должна существовать в нашем мире, но я, пожалуй, буду обходить её стороной. Выражаясь языком нашего времени и языком Паланика, моё мнение: лучше летать в облаках, чем блевать от реальности.
Найдя что-то в нем, я перешла на классику.
Читаю Мориса Дрюона и вполне счастлива)
мне хотелось треша и прочего
но это было в 18... позже я вернулась к старой доброй классике, русской, английской, французской, американской... с теми вечными проблемами, которые актуальны всегда..